课程咨询
关于审计准则及应用指南2017的
审计准则及应用指南2017是中国注册会计师执业体系的核心构成部分,它标志着我国审计规范与国际审计准则的持续趋同与深度融合进入了一个更为成熟和精细化的阶段。这套准则体系并非孤立存在,而是构成了一个逻辑严密、层次分明的框架,旨在应对日益复杂的商业环境与审计挑战。其核心价值在于,它不仅仅是一系列技术性条文的集合,更是一种强调风险导向审计理念、注重职业判断运用、并强化审计质量控制的系统性方法论。应用指南作为准则的配套解释,提供了极具操作性的指引和范例,极大地降低了准则的理解与执行门槛,使 auditors 能在原则性规定与具体审计实务之间找到坚实的桥梁。对于广大审计从业者、会计专业学习者以及企业财务报告相关人士来说呢,深入掌握审计准则及应用指南2017,不仅是合规执业的底线要求,更是提升专业胜任能力、识别与应对审计风险、最终保障审计工作质量和资本市场信息质量的基石。易搜职教网作为长期深耕此领域的专业平台,深刻理解这套准则体系的实践精髓与学习难点,致力于为用户提供从理论到实战的全面解析与攻略。
精通审计准则及应用指南2017的全面攻略
在当今经济全球化和信息化的背景下,审计工作的复杂性和重要性日益凸显。作为审计工作的根本遵循,《中国注册会计师审计准则》及其应用指南(2017年修订版)构成了审计实践的“宪法”与“操作手册”。能否熟练、精准地掌握并运用这套体系,直接决定了审计工作的成败与价值。本文旨在提供一份系统性的攻略,帮助您从架构理解、核心要点掌握到实战应用,全方位攻克审计准则及应用指南2017的学习与应用难关。
一、 构建系统认知:理解准则体系的整体架构与逻辑
许多学习者在初次接触审计准则时,容易被其庞大的篇幅和细致的条文所震慑,陷入“只见树木,不见森林”的困境。
也是因为这些,建立系统性的顶层认知是第一步。
1.准则体系的层次与关系:
审计准则及应用指南2017是一个有机整体。准则本身是原则性和框架性的规定,它回答了“是什么”和“为什么”的问题,规定了审计工作的目标、总体要求和核心原则。而应用指南则是准则的延伸和细化,它主要解决“怎么做”的问题,通过举例、解释和流程说明,将抽象的原则转化为具体的审计程序和行为指引。二者关系如同“宪法”与“实施细则”,必须结合使用,不可偏废。
2.准则内容的核心模块划分:
为了便于掌握,可以将整套准则体系划分为以下几个逻辑模块:

- 一般原则与责任模块:这是审计工作的基石。包括职业道德、审计业务约定书、审计工作底稿、审计证据、利用专家和内审工作等准则。这部分强调了审计师的整体责任和工作的基本前提。
- 风险评估与应对模块:这是现代风险导向审计的核心。涵盖了了解被审计单位及其环境、评估重大错报风险、针对评估的风险采取应对措施等准则。它要求审计师在整个过程中始终保持职业怀疑,动态识别和应对风险。
- 审计证据与程序模块:这是审计工作的“武器库”。包括函证、分析程序、存货监盘、审计抽样、会计估计审计、关联方审计等具体审计程序的应用准则。它们指导如何获取充分、适当的审计证据。
- 特殊项目与领域模块:针对特定情形和复杂事项。如持续经营审计、期后事项、舞弊审计、集团财报审计、利用服务机构等。这些准则处理的是审计中的难点和易错点。
- 审计结论与报告模块:审计工作的最终产出。规定了审计报告的格式、内容、意见类型(无保留、保留、否定、无法表示意见)以及在报告中进行沟通的具体要求。
2017版准则进一步强化了风险导向审计理念。这并非一个独立的准则,而是渗透在几乎每一项具体准则中的思维方式。其精髓在于:
- 以风险评估为起点和核心:审计资源(时间和人力)的分配不再是均匀的,而是根据识别出的重大错报风险领域进行重点倾斜。高风险的领域,实施更严格、更广泛的程序;低风险领域,则可以执行简化程序。
- 将控制测试与实质性程序有机结合:如果预期内部控制有效,审计师可以依赖控制测试来减少实质性程序的范围。但无论如何,针对重大错报风险都必须执行实质性程序,这是审计的底线。
- 动态循环的过程:风险评估不是一次性的。
随着审计的推进,获取的新证据可能要求审计师修正最初的风险评估,并相应调整审计程序。这是一个贯穿计划、执行和完成阶段全过程的动态活动。
- 《准则第1211号——重大错报风险的识别和评估》:这是风险导向的“总指挥部”。学习时,要牢牢掌握了解被审计单位的六个方面(行业、监管、性质、目标、战略、内控)以及内部控制的五要素(控制环境、风险评估过程、信息系统与沟通、控制活动、监督)。应用指南中提供了大量的考虑因素和程序示例,是极佳的学习材料。
- 《准则第1231号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施》:这是风险导向的“作战方案”。重点理解“总体应对措施”与“进一步审计程序”的区别与联系。进一步审计程序包括控制测试和实质性程序,其性质、时间安排和范围的确定,必须与风险评估结果挂钩。
- 《准则第1321号——审计会计估计和相关披露》:会计估计(如资产减值、预计负债、收入确认等)是审计的“高危地带”。准则要求审计师以“财务报告编制基础”为标准,评价管理层作出估计的方法、模型和假设。应用指南详细列示了应对估计不确定性的程序,如评价管理层使用的假设、测试计算过程、利用专家工作、进行追溯复核等。
- 《准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任》:舞弊审计是审计师的“高压线”。准则明确了审计师有责任合理保证发现因舞弊导致的重大错报,但并非绝对保证。学习重点在于舞弊风险因素(动机/压力、机会、态度/借口)的识别、在整个过程中保持职业怀疑的具体表现、以及与管理层和治理层沟通舞弊事项的要求。
应用指南中充满了“例如”、“可能包括”、“需要考虑”等措辞,并提供了大量情境描述。学习时,不应仅阅读文字,而应:
- 情景模拟:针对每一个例子,想象自己身处该审计项目中,思考除了指南提到的方法,还有哪些替代或补充程序。
- 绘制流程图:将指南中描述的程序步骤,如风险评估流程、函证控制流程、存货监盘步骤等,自己动手画成流程图。这能极大加深对逻辑顺序和关键控制点的理解。
- 对比“应当”与“可以”:准则和应用指南中,“应当”表示强制性要求,“可以”表示推荐或可选。区分二者,能帮助把握审计工作的刚性底线和职业判断的弹性空间。
理论学习最终要服务于考试与实务。易搜职教网凭借多年的经验,将准则与应用指南的精华提炼为多种实战工具:
- 核心考点精讲:不是照本宣科,而是将准则中的长句、难句拆解为通俗易懂的要点,并直接关联考试中的常见提问方式。
- 高频实务判例分析:选取近年来典型的审计成功或失败案例,反向解析其中遵循或违反了哪条准则、哪个具体指引,让抽象条文变得鲜活。
- 准则对比与关联学习:例如,学习“关联方审计”时,会联动讲解“舞弊审计”和“沟通”的相关准则,帮助学员建立综合解决问题的能力。

通过大量的高质量习题来检验和巩固学习成果,尤其要重视:
- 简答题和综合题:这类题目往往模拟一个审计情景,要求指出注册会计师的做法是否恰当,并引用准则说明理由。这是考察准则应用的“主战场”。答题时,务必遵循“判断+准则条文/原则+本案分析”的三段式结构。
- 历年真题研究:研究历年真题,可以发现准则考查的重点和命题专家的思路。哪些准则反复考?是考概念还是考应用?易搜职教网的题库系统通常会对此进行智能分析,帮助学员精准定位薄弱环节。