关于“我国社会主要矛盾变化的主要依据”的

深刻理解和把握我国社会主要矛盾的变化，是洞察国家发展方位、制定正确路线方针政策的根本前提。这一变化并非凭空论断，而是基于对我国经济社会发展历史性成就和阶段性特征的深邃洞察与科学研判，具有坚实、系统、多维的依据支撑。其核心要义在于，经过长期努力，特别是改革开放以来的快速发展，我国社会生产力水平总体上显著提高，长期存在的“落后的社会生产”这一制约已经发生根本性转变。与此同时，人民的需求层次发生了质的飞跃，从追求基本的温饱生活，跃升为对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面日益增长且多元化的高标准要求。这种“供给”与“需求”两侧的历史性变革，构成了社会主要矛盾转化的内在逻辑主线。

探究其变化的主要依据，是一个涉及经济基础、社会结构、人民诉求和国际比较的复杂系统工程。它既源于物质财富积累带来的“硬实力”跃升，也源于社会进步催生的“软需求”升级；既立足于国内发展的阶段性特征，也考量了全球发展大势的深刻影响。对这一命题的深入剖析，不仅是对发展现实的客观描述，更是对在以后发展方向的战略指引。对于广大关注国策、参与建设的同仁来说呢，尤其是需要通过相关职业或学业考试深入理解这一重大政治论断的考生，系统掌握其依据脉络至关重要。易搜职考网作为长期深耕于这一领域的专业平台，致力于将宏大的理论命题转化为清晰、可感、可学的知识体系，帮助学习者夯实理论基础，把握时代脉搏。

深刻把握我国社会主要矛盾变化的主要依据：一项系统性认知攻略

我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一重大政治论断，是关系全局的历史性变化，是党和国家工作重心调整的基石。要透彻理解这一变化，不能停留于结论本身，而必须深入探究其背后的坚实依据。这些依据相互关联、层层递进，共同构成了一个完整的逻辑闭环。
下面呢将从多个维度，系统阐述这一变化的主要依据。

一、根本性依据：社会生产力水平的总体性历史性跃升

社会主要矛盾的运动变化，归根结底是由社会生产力的发展水平决定的。我国社会主要矛盾转化的最根本、最坚实的依据，就在于社会生产力实现了跨越式发展，“落后的社会生产”状况得到了实质性改变。

1.经济总量与综合国力的巨大飞跃。 经过数十年的艰苦奋斗，特别是改革开放以来的高速增长，我国经济实力实现了历史性突破。国内生产总值稳居世界第二位，制造业规模、货物贸易总额、外汇储备等多项指标连续多年位居世界前列。许多重要工业产品的产量达到世界第一，建立了全世界最完整的现代工业体系。这种体量上的巨变，意味着我们创造社会财富、满足基本物质需求的能力已经发生了质变，不再是那个“一穷二白”、物资极度短缺的国家。

2.科技创新与产业升级的驱动作用显著增强。 科技进步对经济增长的贡献率大幅提升，从跟跑为主转向跟跑、并跑、领跑并存的新阶段。在高铁、移动支付、5G通信、航天、深海探测、超级计算等领域取得了举世瞩目的成就。产业结构持续优化，服务业已成为国民经济第一大产业，高新技术产业、战略性新兴产业蓬勃发展。生产力的这种“质”的提升，使得社会生产的“落后”内涵发生了根本变化，矛盾的主要方面从“有没有”转向“好不好”。

3.基础设施与供给能力的全面改善。 覆盖全国的现代交通网络、信息网络、能源网络基本建成，物流体系高效便捷。商品和服务市场极大丰富，绝大多数日常消费品和生产资料已经从卖方市场转变为买方市场。人民群众在衣食住行等基本生活方面的需求得到了前所未有的满足。这种供给能力的根本性改善，是旧的主要矛盾得以解决、新的主要矛盾得以显现的物质基础。

二、需求侧依据：人民美好生活需要的日益广泛与升级

随着生产力发展和生活水平提高，人民群众的需要不再局限于物质文化范畴，而是在此基础上向更高层次、更广领域拓展，呈现出多样化、多层次、多方面的特点。

1.需要的内涵极大拓展。 人民对美好生活的向往，不仅包括更高水平的物质文化生活，还包括：

• 对民主、法治、公平、正义的强烈诉求。公民权利意识、参与意识、监督意识普遍增强。
• 对安全、稳定的更高要求。涵盖食品安全、药品安全、网络安全、生态环境安全、社会公共安全等各个方面。
• 对优美生态环境的迫切需求。“绿水青山就是金山银山”的理念深入人心，从“求生存”到“求生态”成为普遍共识。
• 对个人全面发展和社会全面进步的期待。体现在对教育、医疗、养老、住房等公共服务质量的更高标准上。

2.需要的层次显著提升。 在解决了温饱问题、实现了总体小康后，人民的需求层次按照马斯洛需求层次理论，正在向归属感、尊重和自我实现等更高层级攀升。人们更加追求生活的品质、精神的富足、个性的彰显、价值的实现，以及更有尊严、更有体面、更有获得感幸福感安全感的生活状态。

3.需要的差异化、个性化特征凸显。 在物质文化需要基本满足后，不同地域、不同群体、不同个体之间的需求差异更加明显。消费升级趋势显著，个性化、定制化、体验式服务需求快速增长。这种需求的复杂化和精细化，对发展的平衡性和充分性提出了前所未有的挑战。

三、供给侧依据：发展不平衡不充分问题成为突出制约

虽然社会生产总体不再“落后”，但发展起来后的问题并不比不发展时少。当前，制约满足人民美好生活需要的主要因素，是发展的不平衡和不充分。

1.不平衡发展的主要表现。

• 区域发展不平衡： 东中西部、城乡之间发展差距依然较大，基础设施和公共服务水平落差明显。
• 城乡发展不平衡： 城乡居民收入差距、社会保障水平、人居环境等方面仍存在较大鸿沟。
• 收入分配不平衡： 收入差距问题依然存在，基尼系数处于相对高位，橄榄型分配格局尚未完全形成。
• 经济社会发展不平衡： 经济发展“一条腿长”，社会建设（如教育、医疗、养老）“一条腿短”的问题在一些领域仍然存在。
• 物质文明和精神文明发展不平衡： 精神文化产品的质量、社会诚信水平、国民素质等有待进一步提升。

2.不充分发展的主要表现。

• 创新能力不够充分： 关键核心技术受制于人的局面尚未根本改变，原创性、引领性创新成果仍显不足。
• 产业发展不够充分： 实体经济水平有待提高，产业链现代化程度不高，一些行业存在产能过剩与有效供给不足并存的现象。
• 市场体系发育不够充分： 要素市场化配置改革有待深化，统一开放、竞争有序的现代市场体系尚未完全建立。
• 公共服务供给不够充分： 优质教育、医疗、养老等资源总量不足、分布不均，与人民群众的期待有差距。
• 生态环境保障不够充分： 资源约束趋紧，环境污染问题在一些地区仍然突出，生态文明建设任重道远。

这种不平衡不充分的发展，直接阻碍了人民美好生活需要的全面满足，成为了矛盾的主要方面。

四、阶段性依据：中国特色社会主义进入新时代的客观标尺

社会主要矛盾的变化，是中国特色社会主义进入新时代的重要标志和客观依据。它精准刻画了我国发展新的历史方位。

1.标志着发展阶段的根本性转换。 从“站起来”、“富起来”到“强起来”的历史性飞跃中，社会主要矛盾的转化是一个关键节点。它表明，我国已处于从高速增长阶段转向高质量发展阶段，从全面建设小康社会转向全面建设社会主义现代化国家的新征程。

2.反映了社会结构的深刻变动。 随着工业化、信息化、城镇化、农业现代化的深入发展，社会阶层、利益格局、思想观念都在发生深刻变化。中等收入群体持续扩大，新的社会诉求不断产生。社会主要矛盾的转化，正是对这种复杂社会结构变动的理论回应。

3.指明了治国理政的重点方向。 新时代的各项工作，必须紧扣这一主要矛盾来谋划和推进。它要求我们必须坚持以人民为中心的发展思想，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，推动人的全面发展和社会全面进步。

五、方法论依据：中国共产党与时俱进的理论品格与实践自觉

对社会主要矛盾的认识和判断，是我们党制定路线方针政策的基本依据。这种判断本身，也体现了马克思主义矛盾学说与中国具体实际相结合的方法论智慧。

1.坚持实事求是的思想路线。 党对社会主要矛盾的判断，始终建立在深入调查研究和科学分析国情的基础上。从党的八大到十九大，每一次对社会主要矛盾的重新界定，都是基于当时社会发展的客观实际，而非主观臆断。

2.运用矛盾分析的科学方法。 准确把握了矛盾的主次方面及其在一定条件下的转化。当“落后的社会生产”不再是矛盾的主要方面时，及时洞察到“不平衡不充分的发展”上升为矛盾的主要方面，体现了敏锐的政治洞察力和理论概括力。

3.彰显了以人民为中心的价值取向。 无论是“物质文化需要”还是“美好生活需要”，矛盾的表述始终以“人民”的需求为中心。变化的依据始终紧扣人民获得感、幸福感、安全感的提升，体现了党的根本宗旨。

六、实践性依据：全面建成小康社会与现代化建设的现实要求

社会主要矛盾的转化，也是在决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程的实践中被深刻认知和确证的。

1.全面建成小康社会目标的实现，凸显了矛盾的转化。 随着绝对贫困问题的历史性解决，覆盖全体人民的基本公共服务体系初步建立，原来意义上的“物质文化需要”在总体上得到了较高水平的满足。发展中的问题更多表现为“好不好”、“优不优”、“公平不公平”。

2.现代化建设新征程的挑战，聚焦于新的矛盾。 到本世纪中叶建成社会主义现代化强国，要求我们必须攻克发展不平衡不充分的难关。无论是实现共同富裕，还是建设美丽中国，或是建成文化强国、教育强国、健康中国，其核心任务都指向解决新的社会主要矛盾。

3.全面深化改革的推进，直指矛盾的症结。 当前改革进入深水区和攻坚期，所要破除的体制机制障碍，许多都与区域壁垒、城乡分割、市场垄断、公共服务不均等、生态环境代价等不平衡不充分发展的问题直接相关。改革的指向，就是为化解新的主要矛盾开辟道路。

，我国社会主要矛盾的变化，是一个建立在生产力飞跃、需求升级、现实制约、时代变迁、理论创新和实践发展基础上的科学论断。它如同一把精准的钥匙，解开了当代中国发展面临的一系列问题的总根源。对于每一位致力于理解当代中国、参与国家建设的个体来说呢，尤其是对于需要通过系统学习来掌握这一重大理论的考生，构建起这样一个多层次、立体化的认知框架至关重要。易搜职考网在长期的教研实践中发现，只有将经济数据与民生感受相结合，将理论阐述与实际情况相对照，将历史脉络与在以后指向相贯通，才能真正内化这一重要判断的精髓，从而在相关的职业或学业考核中，乃至在更广阔的工作生活实践中，具备清晰的分析视角和坚定的行动自觉。理解矛盾变化的过程，本身就是一次深刻把握国情、提升战略思维能力的宝贵学习历程。