：2019年法考客观题真题

2019年国家统一法律职业资格考试客观题考试，是法考制度全面改革落地后的第二届考试，其真题具有承前启后的“风向标”意义，对后续考生的备考策略产生了深远影响。这一年，考试在命题思路、考查方式和内容侧重上进一步成熟和定型，清晰展现了新时代法律职业资格考试对考生能力要求的全面画像。与2018年改革元年相比，2019年真题在保持“案例化、实践化、综合化”总体基调的同时，呈现出一些更鲜明的特征：其一，综合性 达到新高度，不仅体现为学科内的知识串联，更突出表现为跨部门法、跨章节的案例融合，一道题目可能同时触及民法、商法、民事诉讼法的多个知识点，要求考生具备立体化的法律思维。其二，实践性 导向更加明确，大量题目取材于或改编自最高人民法院、最高人民检察院的指导性案例、公报案例以及社会热点法律事件，纯粹记忆性、理论性的题目比例进一步压缩，代之以需要分析、判断和解决实际法律问题的场景。其三，基础性 并未被削弱，反而以更灵活的方式加以强调。命题者善于在复杂的案例外壳下，嵌入对基本概念、基本原则和核心制度的精确理解考查，基础不牢的考生极易在纷繁的案情中迷失方向。
也是因为这些，2019年法考客观题真题不仅是检验考生知识掌握程度的试金石，更是引导在以后备考者如何将分散的知识点转化为实战能力的指挥棒。深入研究这套真题，对于把握法考命题规律、优化复习路径具有不可替代的价值。易搜职考网作为长期深耕法考真题研究领域的专业平台，对2019年真题的脉络有着深刻的洞察，能够帮助考生精准捕捉其中的关键信息与备考启示。

全面攻克2019年法考客观题真题：深度剖析与高效备考攻略

对于志在通过法律职业资格考试的考生来说呢，历年真题，尤其是像2019年这样具有里程碑意义的真题，其价值远超过任何模拟试题。它是最权威的备考指南，是洞察命题人思路的直接窗口。本文将结合考试实际情况，深入剖析2019年法考客观题真题的特点，并以此为基础，为考生提供一套系统、实用的备考攻略。

一、 2019年法考客观题真题的命题特点深度解析

要有效利用真题，首先必须透彻理解其命题特点。2019年的客观题考试，在以下维度上为考生设立了新的标尺。

1.案例贯穿始终，强调法律适用能力

2019年的试卷几乎找不到直接询问概念定义的“裸考”题。每一道题都是一个微缩的“法律情景剧”，要求考生扮演法律人的角色，将抽象的法条应用于具体事实。
例如，在刑法题目中，常常给出一个情节复杂的犯罪行为描述，要求考生综合判断罪数形态、共同犯罪、犯罪停止形态等多个问题。这种命题方式直接考查的是考生运用法律解决实际纠纷的能力，而非简单的记忆能力。

2.学科壁垒被打破，凸显综合思维

这是2019年真题最显著的趋势之一。命题者有意设计了许多“复合型”案例。

• 民法与商法的融合：一道关于公司股权转让纠纷的题目，可能同时涉及《民法典》合同编的效力规则、物权编的变动规则，以及《公司法》的股东权利和程序性规定。
• 诉讼法与实体法的交织：在考查行政诉讼或民事诉讼程序问题时，题干往往包含对具体行政行为合法性或民事权利义务关系的实体判断，要求考生先完成实体分析，再选择正确的程序路径。
• 部门法内部的体系化考查：例如，在刑法中，将分则的具体罪名与总则的刑事责任年龄、正当防卫、共同犯罪理论结合起来考查。

这种命题模式要求考生脑海中必须有一张清晰的法律知识网络，能够随时进行跨章节、跨学科的提取和整合。

3.新增必考与热点追踪并重

2019年考试充分体现了“新法必考”的原则。当时新出台或修订的重要法律法规、司法解释，在真题中得到了迅速反应。
于此同时呢，与社会民生、经济发展紧密相关的法律热点问题，如个人信息保护、互联网金融风险、环境公益诉讼等，也以案例形式进入了考题。这提示考生，备考不能“两耳不闻窗外事”，必须对立法动态和法治实践保持一定的关注度。

4.选项干扰性增强，注重细节辨别

真题的选项设计更为精巧，往往多个选项看起来都“似是而非”，或者都包含部分正确信息，但只有一个是完全准确且切合题意的。这要求考生不仅要知道知识点“是什么”，更要精确理解其适用条件、例外情况以及与其他相似概念的区别。对法条细节、司法解释特定表述的掌握程度，常常成为区分高分与及格的关键。

二、 基于真题特点的针对性备考核心策略

针对以上特点，传统的“填鸭式”、“背诵式”复习方法已难以应对。考生需要升级备考策略，实现从“知识输入”到“能力输出”的转变。

1.构建体系化知识框架，打破学科隔离

复习初期，可以按学科建立知识体系，但在中后期，必须有意识地进行知识串联。

• 制作思维导图：以核心法律制度（如“合同效力”、“物权变动”、“犯罪构成”）为中心，向外辐射与之相关的其他学科知识点。
• 进行专题比较：例如，将民法中的保证、物权法中的抵押、质押，商法中的票据保证等担保形式进行横向比较学习。
• 练习综合案例：主动寻找或编写跨学科的小案例进行自我训练，培养看到一个问题能自动关联多个法律领域的思维习惯。

2.推行“案例导向”学习法，实现学以致用

改变从概念到概念的学习顺序，尝试从案例到原理的逆向学习。

• 精读指导性案例：将最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例作为重要的学习材料，分析其裁判要旨和逻辑推理。
• 真题精做与复盘：做真题时，不能只满足于选出答案。对每道题，尤其是错题，要完成以下步骤：厘清案情事实 -> 识别法律争议点 -> 回顾相关法律规范 -> 分析解题逻辑 -> 归结起来说干扰项陷阱。易搜职考网提供的真题解析往往从这些维度进行深度剖析，是考生复盘的有力工具。
• 模拟法律人思维：在日常学习中，面对一个社会事件，有意识地尝试用法律人的角度去分析其中涉及的法律关系、权利义务和可能的法律后果。

3.夯实基础，注重对法条和基本概念的精准理解

在综合化、案例化的趋势下，基础的重要性不是降低了，而是提高了。因为所有复杂的分析都建立在扎实的基础之上。

• 回归法条原文：对核心法条、重要司法解释的表述要力求准确记忆，特别注意其中的“但书”规定、例外情形和数字、期限等细节。
• 辨析易混概念：如民法中的“无权处分”与“无权代理”、“重大误解”与“欺诈”；刑法中的“结果加重犯”与“情节加重犯”、“职务侵占”与“贪污”等，必须通过对比彻底分清。
• 理解制度原理：不仅要知其然，还要知其所以然。理解一项制度背后的立法目的、法律原理，有助于在遇到陌生或复杂案情时进行合理的推理和判断。

4.科学规划复习进程，合理分配精力

备考是一个系统工程，需要分阶段、有重点地推进。

• 前期（基础阶段）：全面系统学习各科知识，重在理解，建立初步框架。此时可以接触早年真题，感受命题形式。
• 中期（强化阶段）：以重点、难点、新增考点为核心进行深化学习，并开始系统性地按学科、按年份做真题，归结起来说命题规律和自身薄弱环节。这个阶段是运用易搜职考网等平台资源进行专项突破的黄金时期。
• 后期（冲刺阶段）：进行跨学科综合训练，进行全真模考，控制答题时间，提升应试技巧。
  于此同时呢，集中回顾错题和重点知识点，进行最后的知识保温与查漏补缺。

三、 各主要学科备考要点提示（以2019年真题为参照）

刑法：总则部分，犯罪论（尤其是客观要件、主观要件、犯罪形态、共同犯罪）是绝对重点，必须透彻掌握。分则部分，财产犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏社会主义市场经济秩序犯罪等传统重点仍是考查大户，同时要关注如妨害安全驾驶罪等《刑法修正案》新增罪名。需特别注意在具体案例中运用理论进行分析的能力。

民法：《民法典》各编内容全面覆盖。总则编的法律行为、代理、诉讼时效；物权编的物权变动、担保物权；合同编的合同订立、履行、保全、解除及典型合同；人格权编的亮点规定；侵权责任编的各类责任构成，都是高频考点。民法的学习尤其要注重原理理解和法律关系分析。

行政法与行政诉讼法：行政处罚、行政许可、行政强制等行政行为法是基础。行政复议和行政诉讼是核心，特别是受案范围、当事人、程序与裁判类型。国家赔偿法也需投入适当精力。该学科法条性强，需精确记忆。

商经知劳环法：商法部分，《公司法》是重中之重，尤其是公司设立、股东权利、组织机构、股权转让等。《企业破产法》、《票据法》的重要制度也需掌握。经济法部分，竞争法、消费者法、银行业法、财税法等考点分散，但重点突出。环境法和劳动法关注基本制度。

民事诉讼法与仲裁制度：管辖、当事人、证据、一审二审再审程序、执行程序是传统重点。要特别注意与民法实体问题的结合考查，以及司法解释中对程序细节的具体规定。

刑事诉讼法：重点集中在辩护与代理、强制措施、证据制度、侦查程序、一审程序、二审程序、死刑复核程序以及特别程序。程序法细节繁多，需结合案例记忆，并注意保障人权的理念在具体制度中的体现。

理论法与司法制度：法治思想、法理学、宪法、司法制度与法律职业道德。这部分内容需要在理解的基础上进行记忆，特别是宪法中的国家机构职权、公民权利义务，以及法律职业道德中的法官、检察官、律师执业规范。

四、 应试技巧与临场发挥要点

再充分的准备，也需要良好的临场发挥来兑现。面对像2019年这样高强度的客观题试卷，技巧至关重要。

1.时间管理策略

客观题考试题量大，时间紧。必须养成快速阅读和判断的能力。

• 平均分配：大致规划好每道题的答题时间，避免在个别难题上过度纠结。
• 先易后难：快速通读试卷，将一眼能看出答案或较为熟悉的题目先解决，建立信心，并确保基本分数到手。
• 标记疑难：对于需要长时间思考的题目，先做出标记（如猜一个最可能的答案），待全部题目答完后再回头仔细推敲。

2.题干分析与信息提取

案例型题目的题干往往信息量大。

• 抓住主体：明确案例中有几个法律主体（自然人、法人、其他组织）。
• 理清行为：他们分别实施了什么法律行为或事实行为。
• 定位关系：这些行为产生了何种法律关系（民事、刑事、行政）。
• 聚焦问题：最终提问指向哪个或哪些法律点。有时可以通过问题本身，反推解题的关键。

3.选项比较与排除法运用

当无法直接确定正确答案时，排除法是最有效的工具。

• 排除绝对错误：首先排除表述存在明显法律错误的选项。
• 比较剩余选项：仔细比较剩余选项的细微差别，结合案情判断哪一个更周延、更准确。
• 警惕“全真”或“全假”陷阱：在多项选择题中，要特别注意那些所有选项看起来都正确或都部分正确的题目，这往往需要最精细的辨析。

4.心态调整

保持平稳的心态是正常甚至超常发挥的保障。相信自己的备考成果，遇到难题时视为正常，不慌不乱。考试期间合理安排休息，保持精力集中。

通过对2019年法考客观题真题的深度剖析，我们可以清晰地看到，法考已经是一场对考生法律知识体系、法律思维能力和法律实践素养的综合考验。它要求备考者不再是孤立的记忆者，而必须是体系的构建者、案例的分析者和原理的应用者。以真题为镜，可以知备考得失；以真题为径，可以达成功彼岸。希望每一位考生都能从历年真题，特别是像2019年这样的典型真题中汲取智慧与力量，结合像易搜职考网这样专注专业的平台所提供的深度解析与指导，科学规划，扎实备考，最终在考场上从容应对，顺利通过国家统一法律职业资格考试的检验，迈出法律职业生涯坚实的第一步。